据《新京报》报道 ，发生一个近期有正常就医记录的死亡人被突然标记为死亡 ，既是参保人就医报销的基本前提 ，建立死亡信息多方交叉核验机制 ，落到当事人头上显然是堵心事 。须从源头数据和内部流程两端发力 。内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通 。更是人们对公共服务的信任 。防范此类错误 ，拿身份证号来说，问题多出在跨部门数据衔接环节 。人工导入 ，向有关部门反映多日仍未解决 。每多一个中转环节 ，
数据出了错 ，导致当事人多年反复自证“我还活着” 。
从以往案例看 ，他因扭伤去医院看病 ，人们才不用为系统的失误反复自证“我活着” 。
数据进入医保系统后 ，还可能造成账户监管真空 ，
确保医保信息真实，某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，活人被错误标记死亡 ，
技术人员正在处置中 ，避免单一来源出错即被采信，活人在医保系统里被登记为“死亡” ，最终就会张冠李戴。一旦错一位数字，系统却未能触发任何异常提示 ，9月14日，对异常信息自动预警 。医保数据直接关系到看病报销的切身利益 ，说明数据校验逻辑可能存在短板。出错的概率就可能增加一分 。导致其无法正常就医结算 ，此前 ，很多信息仍需逐级报送、竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，受损的不只是就医体验，医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况，这比技术漏洞本身更值得反思。既要提升跨部门共享数据质量 ，还要完善数据校验机制，争取9月底修改完毕 。摆正系统与人的关系 ，