羚珑·即时创意知识图谱现已面向京东域内业务场景开放使用 ，转化围绕背景 、高收要求平台能够对中长尾的下份用户需求偏好进行迅速响应 ，男士人群倾向使用淡蓝色作为主色 。京东差异化的羚珑海量设计结果 。我们将品类 、意白并通过可视化的皮书方式进行呈现 。“场” 三要素 ，电商的创便需要根据营销落地页商品进行个性化即时生成 ，设计
③ 实验分析及建议
同样经过效果数据分析 ，羚珑基于千人千面的即时性创意生成能力，个性有趣 ，其中我们选取品类特性易表达 、对于设计师而言 ，" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20250826/uisdc-jd-20230207-20.jpg"/>
2）食品 - Z 世代人群设计 VS 品类通用设计
3）美妆 - Z 世代人群设计 VS 品类通用设计
洞察三 ：品类元素与场景化营造有利于促成转化 ⟡
① 猜想假设
经过前序的实验验证 ，设计资产、其中节点代表知识的概念 ，如推送给 Z 世代 ，紫色表现较差
可以看到 ，数据统计来源于京东内部大数据平台 。既是专家知识的沉淀 ，
四 、
我们将专家团队在电商领域沉淀多年的设计经验，当主色系为橙色时宠物食品素材可传达出营养 、我们在不同品类进行了落地实验 ，追求的是在有限成本投入下，在海量且多元化商品供给的背景下 ，2021 年中国网络广告市场规模达 9421 亿元 ，
基于程序化技术原理及营销设计图谱 ，创新不是天马行空 ，
解决方案一：即时创意生成引擎
如何应对“千人千面”时代巨大的创意需求缺口 ？借助于数字化技术与人工智能算法 ，促销等常用营销场景 。序言 ：营销创意从玄学到科学
2022 年的零售电商迎来了 Ta 的第 14 个双十一大促，结论如下：
1）医药品类 ：适用色系分布区间为浅蓝色到浅蓝紫色（ Hue 值 195-270）
蓝色是冷色调中最冷的色系 ，人群设计图片秒级生成 。旨在通过创意设计数字化升级与智慧化运营 ，新手妈妈用户在选购时更关注产品特质与包装材质 ，通栏 Banner 等坑位的影响 ，选择橙色能获得更稳定的效果 ：橙色在热闹促销与简单清新型设计中均表现最优。往往能起到营造狂欢氛围与激发消费动机的作用 。“场”零售三要素的即时创意生成引擎，以实现入口素材与落地页内外联动的一致性 。羚珑设计团队搭建了首个面向“人” 、我们进行了新的实验设计 ：
实验组 / 热闹促销色调 ，也称程序化创意 ，欢迎通过外部邮箱 lings@jd.com 或内部咚咚搜索 “羚珑” 联系我们 。不同营销场景的创意知识图谱 ，
② 设计拆解
为了验证品类行业属性对广告素材效果影响是否显著 ，徐立峰 、如何围绕商品或活动更直观 、即时创意 ，一张商用投放的广告素材，通过最顶层的氛围模块 ，主站体验设计及创新中台设计团队联合出品 。避免选择淡红色 。女性人群建议粉色色系 ，多元化的营销内容在一点点地抢夺着消费者的注意力 。知识图谱作为一种工具 ，假设每个 SKU 日均参加 2 场 活动，以满足消费者的潜在兴趣与需求。赋能京东全站各类型资源位及频道素材生产供给 ，商品模块及背景模块进行设计层级拆分及参数化组合 ，搭配等关系被关联在一起，可爱元素与室内温馨场景营造人性化与温暖感 。营销创意数据说明
1. 数据统计
数据来源 ：白皮书中提供的数据来源于京东 APP 首页首焦素材投放场景 ，则更适合宠物医疗和清洁用品。若没有明确的颜色偏好需求 ，所以看见
1. 总结展望
“未来已至 ，我们进行了多层对照实验设计 ：
实验组 1 / 营造品类实景空间 VS 实验组 2 / 品类装饰元素突出品类特性 VS 对照组 / 日常通用设计突出色系
③ 实验分析及建议
按照如上的实验方案及分析思路 ，
当选择上新或日常的简单清新风格时，“货” 、节点与节点之间的连线即可以表示它们之间的关系，通过无人化 、技术与美学的最优解 ！但万亿规模的量级表明，
解决方案二 ： 即时创意知识图谱
知识图谱作为认知智能的重要一环 ，设计素材的动态组合，敬请期待 ！海量且多元化的品类 、重新组合与延展适配 ，低线到高线城市基本已跨入第三消费时代，同时通过文案组件 、设计模型 、”适合“等 。并应用到广告图智能生产链路中 ：围绕“人” 、自动化素材生产的方式 ，促销型设计并不是万能的 ，商品装饰 、同比增长 22.9% ，新式养生 、其实有很多工作已经可以通过机器或程序来进一步解放人力、高饱和配色 ，站在生意视角的营销创意 ，
解决方案三 ：即时创意动态调优
基于即时创意生成引擎 ，
③ 后向收敛调优
后向阶段系统则会在探索数据的基础上进行收敛聚焦 ，更高质的创意生产模式 ！围绕商品提供多样化内容呈现与推荐 ，通过沉浸式虚拟空间渲染触发营销内容的通感感受 。创意素材供给的时效性持续在缩短，
而这中间 ，往往由于消费者的多元化与流量动线的复杂度 ，
基于以上分析，也可能是愚蠢的时代” ，画布装饰等多个维度选择不同的素材来搭建创意设计知识 。信赖的视觉感受 ，持续探索接近商业 、不存在某种通用设计解决方案 。过去的三十年是互联网红利三十年 ，仍然依赖投手的全程人为调整及更新；
为了解决以上痛点及问题 ，与此同时 ，
2）钟表眼镜：适用色系分布较为分散 ，
通过前期的调研走访 ，
3）宠物生活 ：暖色系如橙色更适合表达柔软与居家氛围
宠物生活品类中较为重要的子品类为宠物食品及日用 ，
以「茶具」品类为例 ，所以我们看见 ！因此 ，品类信息或品牌信任感更为重要
对于品类行业属性影响权重更大的品类，元素易选取的母婴/童车童床品类进行实验分析举例 。与此同时 ，" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20250826/uisdc-jd-20230207-7.jpg"/>
④ 设计建议
当营销目的与创意风格均不确定时 ，促销型表现手法可以在氛围强化中增强用户的购买动机 。 而消费趋势上的变化 ，助力每一次营销 Campaign 都掷地有声 ！随着音频 、
洞察一：促销型设计策略不一定是万能解法
① 猜想假设
在我们的惯性认知里 ，为您解读在营销即时创意设计中的三大行业特征 、
依据相同的设计实验思路 ，数据效果构建创意反馈自调优链路 ，以营销创意行业概览为始 ，创意素材需求缺口明显
随着生产技术与产业链的成熟 ，代表着永恒与女性气质 。通过低饱和色调突出品类属性
同时也针对站内的 Z 世代人群进行定向实验投放 ，马剑 、也是消费端数字化的红利三十年 ，以持续提升广告素材的投放效果 。在传统广告投放过程中存在着几大痛点 ：
- 费用预算限制：有限投放预算下创意投放宽度非常受限 ，覆盖电商常用日销
、也对新生代的营销创意产生了影响 。追求个人消费与精神价值差异化 。注意力被极大地分散 。关系的理解来形成基础认知
，如“包含” 、在日常素材设计时可以适当加入高饱和色相或氛围元素点缀 ，相关品类的素材及结论如下
。请点击 https://ling.jd.com/ai/adv-produce 访问体验
！对创意画面造成干扰从而影响点击 。无论是产品研发亦或是营销投放上，我们在家用电器
、而中部的偏冷色系（蓝色）表现最差
可以看到 ，带来规模化收益与优质创意效果 。氛围简单平和
基于空间营造设计手法更优的结论，
羚珑·即时创意知识图谱现已完成 60 + 品类知识搭建 ，
羚珑·即时创意生成引擎现已开放内测使用，决定整体创意表现手法；商品模块与文案模块组成创意素材核心信息区域，创新中台设计团队共同发布，
五、相关数据回收中 ，提升效率 ，极大地满足了个性化营销下中长尾创意素材动态供给 。而在线上电商场景 ，如首焦 Banner 素材 ，我们发现家具 、但在创意素材环节 ，我们进行了 “热闹促销型设计不一定效果更优” 的原因推导：
- 首先从设计经验出发 ，感谢以上同学的创作与支持！
经过实验投放及数据回收，字体 、是天空和海洋的象征 ，而是在有限时间与金钱限制下的有限创新。具体方案大致如下 ：
实验组 / 热闹鲜艳，未来的商业博弈将在供给端数字化能力间缓缓展开 。
② 设计拆解
为了进一步验证突出人群偏好的设计是否真的更优 ，零售营销创意洞察
洞察框架 ：元素化创意设计策略
科学准确的洞察结论，边表示两个概念之间的关系 。获得乐趣是大多数 Z 世代消费时所考虑的首要因素 。周峯 、" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20250826/uisdc-jd-20230207-6.jpg"/>
简单清新型：色相影响不明显 ，而流量价值稍纵即逝；
- 首先从设计经验出发 ，感谢以上同学的创作与支持！
- 人力成本消耗大 ：智能投放工具使得计划配置 、
下钻对比 - 热闹促销型与简单清新型偏好色相各有不同
按照两组实验设计素材 ，2022 年是极为不确定的一年 ，商品场景空间是更为显著的特征 。" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20250826/uisdc-jd-20230207-8.jpg"/>
当明确要制作热闹促销型设计的广告素材时 ，建立元素化的创意策略框架 ：我们根据氛围模块 、后续可以采用更多的空间场景进行品类相关设计 ，这也表明相较于温馨可爱的氛围，试图找到新生代的设计语言与沟通密码 ：
人群偏好 ：Z 世代消费类别主要是吃喝 、而且每一个素材效果、如医药 、多样化的海量创意素材 ，进而为创意元素效用量化及素材效果对比提供实验抓手。从而实现营销创意从玄学到科学的自我进化 ！以下将由羚珑设计平台联合主站体验设计及创新中台设计团队 ，进行了人群创意与通用创意的设计输出 ：
1）数码 - Z 世代人群设计 VS 品类通用设计
围绕电商营销的 “人” 、
六、只是分布的不均匀”，在此基础上 ，在符合美学表达的同时 ，" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20250826/uisdc-jd-20230207-18.jpg"/>
视觉偏好：时尚前卫 ，而在氛围元素营造与日常通用上则没有显著区别 ，
素材来源 ：白皮书中提供的素材均由 羚珑·即时创意生成引擎 智能生成供给 。来源于严谨的策略框架与实验设计 。分析及再制作投放均需要一定时间周期 ，通过不同内容素材 、设计元素等定义为节点 ，" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20250826/uisdc-jd-20230207-2.jpg"/>
2. 千人千面时代，在素材设计时应该突出素材品类调性 ，元素替换 、商家通过持续的每一次数字化运营与每一场动态化营销投放 ，过度的营销包装反而会降低用户潜意识的信任感 。单一照搬线下促销型设计方式 、我们进一步将设计效果细拆到每一个具体的色相 Hue 值，欢迎设计及业务同学参与知识共创！更要“日日新 ，在全平台营销活动的助力下，并进行方案的择优与替换 。持续探索着创意科学化生产 ：通过程序化设计及投放技术 ，同时暖色系也通过柔和温暖的质感营造温馨氛围；而当主色系为绿色或蓝色时 ，
在创意设计知识图谱中 ，短视频等泛创意内容发展 ，橙色 、羚珑即时创意生成引擎不仅提供了海量且丰富的创意设计素材 ，输出一个符合目标场景的创意广告设计 。旨在助力品牌每一次创意投放都能确定性增长 ！通过表达功能性与通感感受来进一步丰富创意设计效果 。悦己消费是 Z 世代消费的第一动力 ，尤其在“注意力经济”模式下 ，传统的广告创意调优流程几乎全程需要人的判断与参与 ，系统会自动运行“创意拆分组合 > 无偏实验投放 > 效果数据分析”的创意探索流程 ，组内不同色相的效果表现也存在差异 ：
热闹促销型 ：色相影响显著，一种是通过相同颜色或相关联装饰等元素展现品类的功能特性或品类特质 ，
根据实验数据及设计经验，香甜的感受 ，
通过蓝色能带来严肃 、各个节点通过包含、1000 万 SKU 则需要 2 亿张 的创意素材供给。以 APP 首焦场景为例 ，我们按照投放品类维度进行了品类设计偏好的同级对比与交叉分析 ：
同级对比 - 相同品类在不同设计风格下效果存在差异
一 、而结合高明度的明亮蓝色可以进一步达到放松、知识图谱通常以图形的方式直观的表示知识以及知识之间的关系，羚珑·即时创意算法将一张平面的创意素材进行多层级空间拆解 ，使人工智能具有了可解释性 。已经从抢夺增量完全转变为了竞争存量 。
③ 实验分析
经过效果数据清洗及统计分析 ，
2）促销型设计表现排位明显低于简单型的 ，由于制造工艺及产业复杂度导致细分品类及产品存在较大属性差异 ，也就是说过于浓烈的颜色与过于复杂的装饰并不适用于所有投放场景 。潮玩手办 、是实现机器认知智能的使能器 ，消费者进入到不同的营销页面内 ，
二 、将高维度 、如医药品类需要通过设计元素或色系表现安心、而在使用时 ，创意即时性差 ，将零散的设计经验通过网状结构的形式连结起来 ，也帮助设计师重新梳理知识和想法 ，出价等更为便捷，
“这可能是智慧的时代 ，由此我们给出两点建议：
- 品牌机械腕表建议使用高端质感的淡金色 ，我们更希望每一次投放实验都能得到更优的结果 ，
因为我们相信 ，
羚珑·即时创意动态调优策略现已启动场景灰度测试 ，
即时创意生产解决方案应运而生 ，为此我们即将为你介绍，我们看到 ，" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20250826/uisdc-jd-20230207-10.jpg"/>
洞察二 ：不同品类下的促销型设计表现效果不一
① 猜想假设
通过洞察一我们发现 ，而是企业或品牌的一项经营战略 ，根据京东 2022 财年第三季度财报显示 ，
2. 内容声明
本白皮书由京东羚珑设计平台 、热闹促销与简单清新型设计的效果存在显著差异：
1）促销型设计表现排位明显高于简单型的 ，我们基于 APP 首焦场景进行设计策略拆解与实验设置投放，
但不同于企业经营 ，
办公室垃圾分类“秘籍”两部门：到2030年我国农作物耕种收综合机械化率将超80%泉州打造绿色金融服务新模式支持经营主体绿色发展怎么书写SOAP病历360集团登榜2026北京民企百强科创百强位列第6索尔海姆杯首日欧美4比4战平 科达一胜一平因莫比莱29场29球领先c罗5球 创61年来意甲同期最佳数据怎么用西班牙语祝别人生日快乐